top of page

La importancia de optimizar tu potencia contratada

22 may 2024
4 min de lectura

Actualizado: 29 sept

Artículo histórico revisado el 29 de septiembre de 2026. Estos ejemplos comparan importes de facturas de una estructura antigua de tres períodos. Las proyecciones anuales que siguen son extrapolaciones aritméticas, no ahorros anuales medidos ni precios vigentes.

Está claro que el ahorro pasa por comparar y elegir la mejor tarifa, de eso no cabe duda. Pero, ¿sabemos que potencia necesita nuestro local? ¿Concuerda con la que tenemos contratada? Optimizar las potencias en nuestros contratos es absolutamente prioritario cuando se trata de ahorrar en las facturas energéticas.

La suma de las potencias contratadas de todos los consumidores no debe compararse directamente con la demanda máxima simultánea del sistema para calcular una potencia «inútil». Los suministros no utilizan necesariamente su máxima potencia al mismo tiempo. La optimización debe analizarse punto por punto, con sus registros de demanda y sus costes.

Por esa razón, el antiguo titular sobre 7.000 millones de euros no acredita por sí solo el ahorro disponible en una empresa ni que las distribuidoras vendieran una capacidad imposible de suministrar. Para estimar un ahorro hace falta estudiar las facturas, el contrato y el perfil de uso de cada instalación.

Para ilustrar el método, repasamos dos ejemplos históricos publicados por MIAF. Se conservan los importes de partida y se corrigen sus cálculos; no sustituyen un análisis con datos actuales.

Veamos, primero, el caso de optimización de potencias de una nave industrial.


El ejemplo de la nave industrial recoge tres potencias de 15 kW, 15 kW y 55 kW en los antiguos períodos punta, llano y valle. El importe publicado antes del ajuste fue de 1.889,16 € por 31 días facturados. Se usa ese número de días para el cálculo, sin identificarlo con un mes natural de abril, que tiene 30 días. La documentación completa es necesaria para separar potencia contratada, excesos y otros conceptos.

El relato histórico atribuye el sobrecoste a potencias insuficientes en determinados períodos y a recargos por excesos. No corresponde denominar 3.0TD a este esquema de tres períodos: la 3.0TD tiene seis. La forma de controlar y facturar los excesos depende del contrato, el equipo de medida y la normativa del período analizado.

Tras el ajuste descrito en el ejemplo, el importe fue de 754,90 € por 30 días, con potencias de 107 kW, 132 kW y 150 kW. Se conserva esta comparación histórica; verificar su efecto causal exige revisar las facturas originales y comprobar qué otros conceptos o condiciones cambiaron.

Normalizando ambos importes a 31 días: 754,90 / 30 × 31 = 780,06 €. La diferencia respecto a 1.889,16 € es de 1.109,10 €. Se trata de una comparación proporcional de esos dos períodos, sin incorporar estacionalidad ni cambios de precio.

La extrapolación simple a 365 días da 1.889,16 / 31 × 365 = 22.243,34 € antes y 754,90 / 30 × 365 = 9.184,62 € después. La diferencia es de 13.058,72 €, equivalente al 58,71 % del importe inicial extrapolado. No demuestra que esos importes se pagaran durante un año completo.

El posible efecto fiscal debe calcularse con las bases, tipos, reducciones y mínimos aplicables a las facturas originales. No se añade un ahorro de impuesto eléctrico fijo a esta extrapolación. El estudio de potencia es un servicio integrado en los planes que ofrece MIAF.

 

Antes del ajuste | Extrapolación simple: 22.243,34 € por 365 días

Después del ajuste | Extrapolación simple: 9.184,62 € por 365 días

Diferencia extrapolada, sin añadir impuestos | 58,71 % o 13.058,72 € por 365 días


Veamos ahora un caso menos severo, como sería el de este restaurante.


En el ejemplo histórico del restaurante, la potencia era de 15,935 kW en cada uno de los tres períodos. El importe publicado antes del ajuste fue de 93,52 € por 30 días. El análisis descrito identificó períodos en los que la potencia contratada superaba las necesidades del restaurante.

Tras ajustar a 9 kW el primer y el segundo período, el importe publicado fue de 61,73 € por 30 días: 31,79 € menos, una reducción del 33,99 %, no del 44 %. La extrapolación simple a 365 días es de 1.137,83 € antes y 751,05 € después, con una diferencia de 386,78 €. Estas cifras no equivalen a un ahorro anual medido.

Tampoco se añade en este ejemplo un ahorro fiscal fijo: debe verificarse sobre las facturas y las reglas tributarias del período correspondiente.

 

Antes del ajuste | Extrapolación simple: 1.137,83 € por 365 días

Después del ajuste | Extrapolación simple: 751,05 € por 365 días

Diferencia extrapolada, sin añadir impuestos | 33,99 % o 386,78 € por 365 días

 

En MIAF, tenemos un sinfín de ejemplos similares, ya que, por norma general, los clientes no han llevado a cabo ninguna optimización de potencia previa. Nuestros especialistas se encargan de ajustar cada contrato a sus necesidades reales, con el fin de que cada cliente pague lo estrictamente necesario sin tener que estar reevaluando sus contratos energéticos cada poco tiempo.


Comprueba si pagas de más en tu tarifa con nuestra calculadora o envíanos tu factura a atencion.cliente@miaf.es para saber si estás pagando de más.

Revisión técnica: 29 de septiembre de 2026. Imágenes conservadas como documentación histórica; los cálculos corregidos del texto prevalecen sobre cifras antiguas que pudieran aparecer en ellas.

 
 
 

Comentarios


Ya no es posible comentar esta entrada. Contacta al propietario del sitio para obtener más información.
bottom of page